1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Пока нет рейтинга)
Загрузка...

Какой процессор выбрать для компьютера. Общее руководство.

Процессор для компьютераВыбирая комплектующие для своего компьютера пользователи, как правило, желают получить достаточную мощность для выполнения намеченных задач. При этом стоимость собранного компьютера не должна выходить за разумные рамки отведенного бюджета. Однако, чтобы определиться с тем, какой процессор выбрать необходимо владеть не только теоретическими знаниями об устройстве этой важнейшей детали компьютера, но и ориентироваться в существующем ассортименте новых моделей.

Полная информация о критериях выбора процессоров доступна лишь специалистам, постоянно занимающимся их сравнительным тестированием и изучением технической документации. Однако и обычный пользователь, обладающий хотя бы поверхностным пониманием значения того или иного параметра микропроцессора, сможет определить, стоит ли покупать конкретную модель CPU, будет ли ее производительности достаточно для комфортного выполнения поставленных задач.

Перечень базовых характеристик процессора

Существует несколько основных параметров, по которым определяют мощность CPU и возможную сферу его применения. Как правило, при выборе конкретной модели следует учитывать технические характеристики остальных функциональных единиц персонального компьютера, чтобы центральный процессор, выступающий в роли связующего звена между видеокартой, жестким диском и другими частями компьютера, смог эффективно справляться со своими задачами.

Итак, CPU различают по:

  • Компании-производителю, выпустившей данную модель;
  • Уровню энергопотребления;
  • Наличию дополнительных встроенных технологий;
  • Внутренним технологическим параметрам (частота вычислительного ядра, разрядность, объем кэш-памяти, количество отдельных ядер, техпроцесс);

Чтобы ответить на вопрос, какой процессор выбрать,необходимо рассмотреть по порядку указанные пункты, изучить их влияние на различные аспекты работы вычислительной системы.

Компания-производитель

На сегодняшний день для рынка персональных компьютеров процессоры поставляются двумя компаниями: Intel и AMD. Их процессоры совместимы на программном уровне, но нельзя разместить CPU от одного производителя на материнской плате, рассчитанной для другого процессора. Разъемы для установки микропроцессоров одного производителя также со временем обновляются, что следует учитывать при их покупке. На сегодняшний день актуальны следующие сокеты:

  • Для компании Intel (LGA2011, LGA1155, LGA755);
  • Для AMD (Socket FM1/2, AM3/3+);

Многих потенциальных покупателей интересует, какой процессор выбрать в 2013 году, чтобы тот оставался актуальным еще в течение нескольких лет. Рекомендуем обратить свое внимание на модели для разъемов AM3+ и FM2 для процессоров AMD и сокеты LGA2011 от его основного конкурента.

AMD-A10

Технологические параметры

Наиболее известным среди пользователей параметром является тактовая частота, с которой работает процессор. Измеряется она в гигагерцах (GHz) и означает количество элементарных операций, совершаемых вычислительным ядром в секунду. Решить, какой процессор выбрать, основываясь на данном показателе тяжело, так как на сегодняшний день производители не наращивают частоту, ввиду ряда технологических ограничений, связанных с нагревом процессора и стабильностью его работы. Оптимальной частотой процессора, достаточной для работы на домашнем компьютере, считается 2,5-3,5 GHz.

Чтобы обойти проблему наращивания производительности с помощью увеличения частоты, компании-производители начали осваивать технологии совмещения в одном CPU нескольких вычислительных ядер. В современных моделях их количество может варьироваться от 2 до 8. Выгоды от использования многоядерных процессоров не всегда очевидны, так как требуют дополнительной оптимизации программного кода. Для домашнего пользователя наиболее оптимальным выбором станет 4-ядерный CPU, позволяющий комфортно работать с достаточно требовательным ПО.

Дополнительно следует отметить такие параметры как объем встроенной кэш-памяти и наличие интегрированной видео подсистемы. Кэш-память выступает в качестве скоростного буфера между вычислительным ядром и оперативной памятью. Так как ОЗУ существенно медленнее кэша – его объем напрямую влияет на производительность. Какому микропроцессору отдать предпочтение в данной связи? Оптимальным количеством кэш-памяти на одно ядро считается 2 Mb. Что касается встроенной видео подсистемы, ее возможностей вполне достаточно для работы с большинством прикладного ПО, за исключением современных игровых приложений. Для таких вещей есть специальные игровые ноутбуки с соответствующей начинкой.

Сравнительный обзор двух моделей процессоров

Для сравнения были взяты два популярных CPU от основных производителей, находящихся в одном ценовом диапазоне ($150-$200) и обладающие схожими показателями быстродействия:

  • AMD A10-5800K;
  • Intel Core i5-4430;

Что касается тактовой частоты, то A10 существенно обходит по данному показателю своего конкурента со своими штатными 3,8 GHz, против 3 GHz у модели от Intel. Однако благодаря отличному разгонному потенциалу Core i5 может легко ликвидировать это преимущество.

Так как Core i5 выполнен по передовому 22 nm. техпроцессу, он меньше греется во время существенных нагрузок. Показатель TDP у модели от Intel – 84 Вт, тогда как у A10 он достигает 100 Вт. Высокий уровень TDP у процессора требует, чтобы он был установлен в материнскую плату с более качественной подсистемой энергоподачи, стоящую, как правило, немного дороже.

Intel Core-i5 4430

Оба CPU оснащаются собственными видео ядрами, с приблизительно одинаковой производительностью. Чтобы решить, какой процессор выбрать для игр, не слишком требовательных к ресурсам, советуем ознакомиться с тестовыми обзорами, доступными на многих специализированных сайтах.

Модель от AMD лишена кэша третьего уровня, зато в ней разместили 4 Mb более скоростного L2-кэша. Обе модели оснащаются всеми современными вычислительными технологиями (Turbo Core/Boost, технологии аппаратной виртуализации, многоканальные контроллеры памяти), что позволяет создавать на их основе высокопроизводительные системы.

Статья оказалась полезной? Поделись с друзьями в соц. сетях!

Читайте также: